BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
URL: http://jhbmi.ir/article-1-160-fa.html
چکیده
مقدمه: نتایج مطالعات نشان داده که الگوی جامع و استانداردی برای توسعه پرونده اکترونیک سلامت وجود ندارد. لذا این مطالعه با هدف پیشنهاد مجموعه ای از استانداردهای کاربردی برای توسعه EHR در ایران به مقایسه استانداردها در محورهای ساختار و محتوی ، معماری و عملکرد پرداخته است.
روش کار: این مطالعه تطبیقی در سال 2017 به مقایسه استانداردها سازمانهایASTM, HL7 and ISO براساس محتوای آنها پرداخته و در نهایت مجموعهای از استانداردهای مورد نیاز توسعه پرونده الکترونیک سلامت ملی را پیشنهاد داده است.
نتایج: ASTME1384 ساختار و محتوای EHR را در برداشته و معماری کاربرپسند CCR را تدوین نموده و تبادل داده ها در زیر سیستم های سلامت را مورد توجه قرار داده و عملکردهای اجرایی EHR در طرح DSTU دستاورد ویژه HL7 می باشد. استاندارد ISO18308 نیز نیازمندیهای معماری ساختار و محتوی EHR و ISO18306 بصورت جامع مساله تبادل داده ها را مطرح نموده است.
بحث و نتیجه گیری: سازمانهای استانداردسازی در زمینه توسعه EHR گامهای متعددی برداشتند اما هر یک از آنها در برخی زمینهها جامعتر فعالیت نمودهاند. نویسندگان این مقاله پیشنهاد میکنند، برای توسعه موفق EHR از استاندارد E1384برای ساختار و محتوی EHR، از معماری سندبالینی (CDA)به عنوان نمونه معماری موفق و در زمینه ارزیابی EHR نیز معیارهای تطابق طرح DSTU بهره برداری شود.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
